De irakiske sager må tages op igen

Menneskerettighedsgruppe i Danske Kirkers Råd udtaler, at den eneste værdige måde at afslutte sagen om de irakiske flygtninge ere, at hver enkelt sag tages op igen, fordi mange ting har ændret sig siden flygtningenævnet traf sin afgørelse. Nedenfor bringes hele udtalelsen:

Der er kun én værdig måde at afslutte sagen om de irakiske flygtninge: Hver enkelt sag må tages op igen, fordi mange ting har ændret sig siden flygtningenævnet traf sin afgørelse.
-         mange af flygtningene har fået det dårligere
-         børnene er blevet yderligere fremmedgjort for det land som de eller deres forældre rejste fra
-         forholdene i Irak er ikke blevet så forbedrede i alle landsdele at man kan forsvare at sende folk dertil. UNHCR fraråder det og Udenrigsministeriet fraråder at rejse til de dele af landet som mange af flygtningene vil blive sendt til
-         for adskillige flygtninge vil udsendelse betyde at ægtepar adskilles, at børn mister deres far og at familiebånd rives over.

Det vil sikkert vise sig, at mange af ’sagerne’ ikke længere hører under flygtningenævnet men under ministeren, der kan bevilge de humanitære ophold. Allerbedst var det, hvis Folketinget nedsatte sit eget nævn f. eks. med en dommer og 2 domsmænd – gerne politisk valgt. Så er det klart hvor ansvaret ligger.

Men nu er der jo ingen der siger at denne sag skal afsluttes værdigt. Hvis regeringen vil, kan den tromle henover alle argumenter og sende irakerne af sted i takt med at Irak bekræfter deres statsborgerskab.
Det vil næppe forbedre vores omdømme i den muslimske verden, men måske vil det tælle lidt på plussiden, at der var kristne som viste barmhjertighed i Brorsons kirke og i domkirken. Billeder fra begge steder med arabisk tekst ligger allerede på nettet.
Hvis det billede bliver stående i den muslimske erindring - i stedet for billedet af Muhammed med en bombe i turbanen - så var det i grunden ikke så galt.

Flemming Kramp og Walter Dalland
Menneskerettighedsgruppen
Danske Kirkers Råd